9月10日下午，可再生能源專家技術(shù)委員會(huì)《測風(fēng)數(shù)據(jù)代表年訂正方法修正》項(xiàng)目中期會(huì)議在北京順利舉辦。該項(xiàng)目由協(xié)合新能源、金風(fēng)科技專家擔(dān)任聯(lián)合召集人，旨在編制指導(dǎo)文件，對測風(fēng)數(shù)據(jù)代表年訂正方法進(jìn)行修正，從而更準(zhǔn)確評估風(fēng)電場的發(fā)電潛力，提高風(fēng)電設(shè)備的適配性與風(fēng)電場的運(yùn)營效率。來自風(fēng)電開發(fā)商、整機(jī)廠、設(shè)計(jì)院、第三方、研究機(jī)構(gòu)60多位專家參與會(huì)議。

　　金風(fēng)科技風(fēng)能研究院院長胡高碩作為項(xiàng)目聯(lián)合召集人，對課題參與專家表示了感謝，胡高碩指出，測風(fēng)數(shù)據(jù)代表年訂正修正項(xiàng)目雖然研究內(nèi)容相對集中，但卻是目前實(shí)際項(xiàng)目中的痛點(diǎn)問題。風(fēng)電廠家在實(shí)際工作中圍繞測風(fēng)會(huì)延伸出很多研究點(diǎn)，風(fēng)速精準(zhǔn)性就是其中核心的一個(gè)點(diǎn)，測風(fēng)數(shù)據(jù)是項(xiàng)目設(shè)計(jì)、建設(shè)及運(yùn)營的首要輸入條件。工作組通過詳實(shí)的數(shù)據(jù)研究，已經(jīng)形成了初稿，希望行業(yè)專家多提寶貴意見，爭取在年底形成完善的工具，向行業(yè)展示，并為實(shí)際項(xiàng)目提供具體參考。

　　項(xiàng)目聯(lián)合召集人、協(xié)合新能源技術(shù)中心副主任梁會(huì)森在致辭中談到，該項(xiàng)目研究影響到風(fēng)電項(xiàng)目的安全性和利潤評估，此前測風(fēng)數(shù)據(jù)代表年訂正主要利用氣象方法進(jìn)行預(yù)測和評估，近年這些方法隨著項(xiàng)目投資加快、以及數(shù)據(jù)的完整率問題等已經(jīng)無法滿足實(shí)際決策需要。項(xiàng)目立足于探索在不同邊界條件下更科學(xué)、更高效的訂正方法，指導(dǎo)開發(fā)企業(yè)的投資決策，這個(gè)工作是一個(gè)良好的示范和起點(diǎn)，希望行業(yè)同仁深入關(guān)注類似的研究工作，持續(xù)為風(fēng)電決策提供更精準(zhǔn)、更統(tǒng)一的方法和依據(jù)，推動(dòng)風(fēng)電高質(zhì)量發(fā)展。

　　可再生能源專家技術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)人蔡繼峰表示，金風(fēng)科技與協(xié)合新能源專家牽頭研究行業(yè)共性技術(shù)問題、探索行業(yè)級(jí)解決方案展示了責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，也感謝行業(yè)同仁對此項(xiàng)研究的關(guān)注和投入。技術(shù)方法的迭代需響應(yīng)時(shí)代要求，例如伴隨電力市場改革，同樣的年平均風(fēng)速、同樣的一度電，其收益并不相同，可能需要月日小時(shí)級(jí)別的訂正;另外，早期訂正目的以修正發(fā)電量為主，對年平均風(fēng)速進(jìn)行訂正即可，但在行業(yè)日漸關(guān)注安全性的背景下，像湍流度、空氣密度、風(fēng)切變、入流角等參數(shù)是否也需訂正?這個(gè)項(xiàng)目可以做為一個(gè)基礎(chǔ)的工作，后續(xù)可以繼續(xù)外延，積跬步至千里，為行業(yè)進(jìn)步不斷添磚加瓦。

　　協(xié)合新能源技術(shù)中心王芳、金風(fēng)科技劉斌代表項(xiàng)目工作組匯報(bào)了《測風(fēng)數(shù)據(jù)代表年訂正方法修正》項(xiàng)目的研究背景和進(jìn)展。工作組通過各家提供的實(shí)際測風(fēng)塔數(shù)據(jù)用不同方法開展比對研究，編制出技術(shù)指導(dǎo)文件，文件規(guī)定了測風(fēng)數(shù)據(jù)代表年訂正的參考數(shù)據(jù)要求、各種數(shù)據(jù)條件下的推薦訂正方法、以及數(shù)據(jù)差補(bǔ)原則，并附錄了利用多種常用方法對數(shù)據(jù)訂正后的結(jié)果與實(shí)測結(jié)果的差值案例。

　　與會(huì)專家針對《測風(fēng)數(shù)據(jù)代表年訂正方法修正》指導(dǎo)文件草案以及訂正的時(shí)間尺度取值、訂正效果或合理性的判定、差補(bǔ)后訂正與直接訂正的方法比較、不同場景對指標(biāo)的不同需求、與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的接軌及使用原則、數(shù)據(jù)采樣方式、指導(dǎo)文件中案例數(shù)據(jù)源說明等相關(guān)問題展開研討。根據(jù)計(jì)劃，該項(xiàng)目將在后擴(kuò)大征集意見，進(jìn)一步完善指導(dǎo)文件，并將于今年底發(fā)布成果。